146.000 euros por una falsa llamada al 112
El precio por gastar una broma al servicio de urgencias y emergencias.

La Delegación del Gobierno ha remitido al Ministerio Fiscal la denuncia de la Policía Local sobre una "broma" que gastó una joven al servicio de urgencias y emergencias 112, alertando de un falso accidente en la antigua Nacional 630, próximo a la vecina localidad de Villafranca de los Barros. En el comunicado de la Delegación se explica que "los hechos denunciados no constituyen infracción tipificada en el artículo 26 sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, y sí pudieran serlo del artículo 457 del código penal". P. C. H., de 32 años y vecino de Almendralejo, y su novia de Aceuchal, I. B. H., supuestos responsables de la falsa llamada, se podrían enfrentar cada uno al pago de una multa de hasta 146.000 euros, si la justicia le impusiera la máxima que especifica en el citado artículo. Ella fue quien realizó la llamada, utilizando el teléfono móvil de su pareja.
 
La llamada se produjo a las 5 horas el 11 de noviembre, y el número del teléfono quedó recogido por el 112. Según la denuncia, una voz de mujer comunicaba que acababan de tener un accidente de tráfico muy grave ella y su marido, cercano a Villafranca. Textualmente se recoge que "su marido estaba muerto y ella muy grave en el interior del coche", cuando rápidamente se cortó la comunicación.
De esta manera, y con el fin de auxiliar a las posibles víctimas se desplazaron hasta el lugar de los falsos hechos varias ambulancias, vehículos de la Guardia Civil y bomberos. Tras varias horas de búsqueda y rastreo por parte de la Policía Local por diferentes carreteras y caminos, se comenzó a barajar la posibilidad de que todo se tratase de una falsa alarma intencionada con algún fin. Se cree que los motivos se debieran a que pretendían despistar los posibles controles de alcoholemia instalados entre Almendralejo y Aceuchal, ya que presumiblemente quisieran viajar de un municipio a otro. Una vez practicadas las diligencias pertinentes, se considera que los hechos ocurridos son de una extrema gravedad, ya que la acción supuso el que los servicios policiales, sanitarios y bomberos "fuesen distraídos de sus funciones".
El jurista Dionisio Benítez- Cano considera "más apropiado el tratamiento de esta denuncia por lo penal, que desde el punto de vista administrativo, dada la gravedad y caracteres del hecho". Explica que el artículo 457 prevé "la pena de días de multa, no así prisión, lo cual por ello no deja de revestir gravedad, ya que dicha pena podría llegar hasta los doce meses de sanción, es decir, 365 días, a razón de un tramo de entre dos y 400 euros" diarios.

http://noticias.ozu.es/noticia.php?id=Ins2007011119005
  




____________
Fernando Serrano
J44 PC Lopera.

Poco es, más tenían que haberle metido...

De todos modos, ya era hora de que se diera publicidad a estas acciones.
  

Por lo menos habrá un bromista menos aunque la pena es muy pobre.  Yo he llegado a ver ( y por desgracia atender) un llamante con  un histórico de  aproximadamente 300 llamadas fals as, insultos y obscenos en un solo día.  Y no se hace nada.  ¿En que país vivimos?
  




____________
Operadora del 112

Totalmente de acurdo contigo, nosotros teníamos a una que tenía más de 20.000 llamadas ella sola, pero nada de nada, supongo que interesaba que subiera la estadística de las llamadas. De noche era insufrible aguantarla. Afortunadamente ahora está presa por otro asunto, pero siempre que nos quitan a un loco aparecen dos ó tres para reemplazarlo.
  




____________
Juan Luis de Castellví Guimerá
Administrador www.emergencias112.net

Creo que las estadísticas valen mas que un buen servicio.  Solo pensar que pronto terminan los colegios. Todos esos “angelitos” con mucho tiempo libre y con el teléfono entre sus deditos....  Que peligro!!  Pero pregunto yo ¿quien tiene la culpa, los niños o los padres?  Cuando son ya mayores me entra hasta escalofríos.   Algún día tendrá que cambiar digo yo.  ¿No?
  




____________
Operadora del 112

Beth Escribió: [Ver Mensaje]

Pero pregunto yo ¿quien tiene la culpa, los niños o los padres?

Gran pregunta, Beth. No me voy a extender puesto que no es el lugar apropiado... me quedo con ese "gran pregunta"
Un saludo
  




____________
Pedro Manuel Serrano
Técnico de Emergencias Sanitarias

...Y en Cataluña, "para mejorar la calidad de la atención", bloquearon el acceso del operador al historial del llamante. Hay que j.......!
  

templagaitas Escribió: [Ver Mensaje]

...Y en Cataluña, "para mejorar la calidad de la atención", bloquearon el acceso del operador al historial del llamante. Hay que j.......!

¿Qué dices? mi madre, que pena. En cambio el director de Madrid contaba el otro día una batería de medidas que usan para hacer desistir a estos pesados que no paran de llamar. Cuando el sistema reconoce el número lo tiene un poco más en espera, aunque siempre se atiende finalmente por si acaso es el cuento de Pedro y el lobo, de modo que se pierde el atractivo de que llamas y enseguida te atienden. Si al cogerlo se ve que es de broma se pasa sobre la marcha a una grabación, etc...

En algunos sitios se va mejorando el servicio cada día mientras en otros parece que seguimos estancados...

PD. Re-bienvenido  
  




____________
Juan Luis de Castellví Guimerá
Administrador www.emergencias112.net