Incidente Entre Un Guardia Civil Y Coronel Ejercito
Hola:
No se si habeis visto en la television un incidente ocurrido el viernes dia 1 de octubre a las 19:00 horas, en la autovia de salida de Madrid, conocida como la A-5 o de extremadura.
Aqui os pongo el enlade del video completo para que luego podamos comentar lo relativo a la seguridad en las intervenciones, en relacion a la presencia de una Ambulancia que se para en el lugar del suceso.
Para ponernos en antecedentes, digamos que se produce un pequeño altercado entre dos personas vestidas de paisano (civil), uno de ellos es un Guardia Civil fuera de servicio y de paisano, y el otro implicado es un Teniente Coronel del Ejercito, fuera de servicio y tambien de paisano.
A consecuencia del incidente, el Guardia Civil, intercepta el vehiculo del militar, en el carril izquierdo de la autovia, subiendose en el capo del vehiculo y portando su arma reglamentaria, encañonando con la misma al militar y conminandole a bajarse del vehiculo.
Entre tanto, las imagenes son grabadas por un camara de la television autonomica que recoge el incidente.
En ellas desde el minuto 2:37 hasta el el 3:30 se observa como una ambulancia de soporte vital basico de SERMAS (Servicio Madrileño de Salud), que pertenece a una empresa concesionaria del servicio, que pasaba casualmente por el lugar, se detiene a la altura del suceso. y a pesar de observar que en el lugar hay una persona empuñando un arma de fuego, se queda tranquilamente mirando junto al vehiculo detenido.
Analizando el incidente, podemos sacar algunas conclusiones relativas a la seguridad personal:
1.- Esta claro que un vehiculo detenido en el carril izquierdo de una autovia, es susceptible de estar en esa situacion por un accidente o averia, lo cual hasta cierto punto, justificaria la parada de la ambulancia en el lugar.
2.- Lo que no justificaria el lugar de detencion de la ambulancia, es en paralelo al vehiculo detenido, obstaculizando la circulacion (en ese punto la carretera tiene 3 carriles).
3.- Otra cosa que queda patente, es que si nos paramos en una situacion asi, al observar a una persona NO UNIFORMADA, con un arma de fuego, no debemos detenernos, si no alejarnos a una posicion de seguridad, y solicitar policia urgente en el lugar.
4.- En el caso que la persona portadora de un arma, estuviera debidamente uniformada, tampoco tendriamos justificado el situarnos proximos al lugar, pues se supone que si ha tenido que sacar el arma es por una situacion de riesgo, con el peligro que esto conlleva.
5.- Como bien se explica al final del reportaje, no esta justificada la accion del Guardia Civil, que entiendo es un profesional de la seguridad, no solo por el riesgo que lleva sacar un arma en una zona urbana y poblada, si no tambien por detener el vehiculo en el carril de la izquierda de la autovia.
6.- La zona donde se produce el suceso, es a nivel de sectorizacion en cuanto a situaciones de trafico se refiere, competencia de la Policia Local de Madrid, y en cuanto a las situaciones de seguridad publica, es competencia del Cuerpo de Policia Nacional.
7.- Desde mi punto de vista y tambien como se refleja en el reportaje, se produce otro incidente grave, y es que en ese tipo de situaciones, una persona portadora de un arma, debe ser desarmada y luego identificada convenientemente, me refiero a que no es la primera vez que "malos" y/o "terroristas" se hacen pasar por agentes de la autoridad con placas falsas. Logicamente un placa policial, que no este acompañada del correspondiente carnet profesional, no es suficiente para identificarse, me explico, la placa policial, SIEMPRE debe ir acompañada del carnet profesional.
Bueno... abierto esta el debate, y sobre todo centremonos en la actuacion de la ambulancia, y en la dotacion pollicial que llega al lugar del suceso.
Un saludo.
http://www.youtube.com/watch?v=kId8XbcR4q4
http://www.youtube.com/watch?v=kId8XbcR4q4
Foros 
