Registrado: Enero 2008
Mensajes: 5987
Ubicación: Islas Canarias. España
¿Es útil el taser en la labor sanitaria y policial
Desde su aparición en España, considero que bien utilizado el taser, o pistola eléctrica, es una gran herramienta tanto para su uso policial como para el uso sanitario ¿Por qué? pues de eso va el debate de hoy
Hay ocasiones en las que es indispensable el uso de la fuerza. En algunos casos, con pacientes fuertes, agresivos, bajo el efecto de estupefacientes, la reducción implicará arriesgar la integridad de varios policías/sanitario, amén de la del propio paciente. Es muy probable que se le haga daño, pero también cabe la posibilidad de que alguno de los intervinientes alcance un mal golpe. ¿se puede evitar? Yo diría que sí, en muchos casos, sin necesidad de acercarse al paciente hasta ponerse al alcance de sus manos, podemos inmovilizarlo para proceder a su sedación y contención mecánica.
¿qué opinión os merece esta tésis?
Hay comunidades en las que hay unidades psiquiátricas, en las que las ambulancias son acolchadas y la dotación lleva cascos, escudos y hasta chalecos, por lo que no creo que esto sea una medida exagerada en absoluto.
Añado algunos vídeos en los que creo que se ejemplifica este asunto, aunque son policiales, claro.
Re: ¿Es útil el taser en la labor sanitaria y policial
En mi modesta opinión el taser solo debe ser utilizado por cuerpos policiales. Cuando un equipo sanitario se encuentra con un paciente violento debe retirarse y solicitar ayuda policial pero no puede reducir al paciente como hemos visto en el video, con grilletes etc.
Ni siquiera las unidades psiquiátricas deben llevar grilletes y taser.
____________ Pueden encontrarme en Twitter como @Alfredo_112
En mi modesta opinión el taser solo debe ser utilizado por cuerpos policiales. Cuando un equipo sanitario se encuentra con un paciente violento debe retirarse y solicitar ayuda policial pero no puede reducir al paciente como hemos visto en el video, con grilletes etc.
Ni siquiera las unidades psiquiátricas deben llevar grilletes y taser.
chasflaco, pero llevamos contensiones siquiatricas que son lo mismo para retener al enfermo
En mi modesta opinión el taser solo debe ser utilizado por cuerpos policiales. Cuando un equipo sanitario se encuentra con un paciente violento debe retirarse y solicitar ayuda policial pero no puede reducir al paciente como hemos visto en el video, con grilletes etc.
Ni siquiera las unidades psiquiátricas deben llevar grilletes y taser.
Estoy totalmente de acuerdo con él, se que es un puntazo y llevarlo un alivio, pero después como justificas la acción, un curso que deberías hacer, mejor que lo hagan los cuerpos policiales, si hay algún violento ya se encargarán ellos, a todo esto cuando se sabe que hay un psiquiátrico violente el 112 no llama directamente a las FF.CC.S. por precaución.
Registrado: Enero 2008
Mensajes: 5987
Ubicación: Islas Canarias. España
Re: ¿Es útil el taser en la labor sanitaria y policial
Hombre, en principio está considerada arma prohibida según el Reglamento de Armas, de modo que en principio sólo podrán llevarla los policías.
Hablo de plantear su utilidad, ya que de momento no es factible que se lleve en unidades sanitarias. De todos modos vamos a plantear con seriedad que la policía NO es el notario de las ambulancias, en muchos casos se les requiere para asegurar que hay testigos respecto a una actuación dudosa (las que conllevan traslados involuntarios, normalmente), pero en un futuro no es tan raro pensar que el personal sanitario reciba formación para sobrellevar solos este tipo de servicios que suelen ser sólo sanitarios, no policiales, tratamos con enfermos, no con delincuentes. Especialmente en unidades concretas destinadas a servicios con pacientes psiquiátricos. Hasta hace nada también parecía impensable que un sanitario llevara escudos, casco y chaleco antitruma.
De todos modos cambia el planteamiento. Si coincidimos en un servicio con paciente agresivo de dificil reducción y un policía lo lleva ¿le pediríamos que lo usaran?
Hombre, en principio está considerada arma prohibida según el De todos modos cambia el planteamiento. Si coincidimos en un servicio con paciente agresivo de dificil reducción y un policía lo lleva ¿le pediríamos que lo usaran?
Depende porque si es un 2x2, y animalito por sí solo, no se que decirte, si el enfermo es tan enfermo
Registrado: Enero 2008
Mensajes: 216
Ubicación: Canarias
Re: ¿Es Útil El Taser En La Labor Sanitaria Y Policial
Me parece su utilización una barbaridad desmedida la verdad, no estoy nada a favor del táser, entre otras cosas porque será como todo, tendrá una mala utilización, dependerá siempre de quien lo use, así que yo personalmente estoy en contra, traería más problemas que beneficios seguramente.
Me parece su utilización una barbaridad desmedida la verdad, no estoy nada a favor del táser, entre otras cosas porque será como todo, tendrá una mala utilización, dependerá siempre de quien lo use, así que yo personalmente estoy en contra, traería más problemas que beneficios seguramente.
¿En qué te basas? ¿Barbaridad desmedida? Digo yo que dependerá de cada caso. Una barbaridad desmedida sería darle una descarga a una paciente de 90 años demenciada, por ejemplo.
Me interesa mucho el punto de vista de un profesional que se enfrenta a casos reales en la calle ¿por qué estás en contra?
Sobre el mal uso de un dispositivo, también se lleva medicación en las unidades básicas y no por ellos los TES van poniéndole adrenalina a todo el que suben en la unidad. Si me apuras también le pueden abrir la cabeza a alguien con una camilla-cuchara, debatamos
Re: ¿Es Útil El Taser En La Labor Sanitaria Y Policial
Yo sólo digo que si es una persona en la que no puedas parar de ninguna manera y te saca dos cabezas, a ver como lo haces, si es un animalito de dios, y hablo con conocimiento de causa y no soy pequeño justamente.
Registrado: Enero 2008
Mensajes: 5987
Ubicación: Islas Canarias. España
Re: ¿Es útil el taser en la labor sanitaria y policial
Lo siento pero no termino de entender tus argumentos. Primero creí entender que NO estás de acuedo con el táser, pero por este último comentario diría que sí... ¿no te entiendo yo o te estás liando tu?
Lo siento pero no termino de entender tus argumentos. Primero creí entender que NO estás de acuedo con el táser, pero por este último comentario diría que sí... ¿no te entiendo yo o te estás liando tu?
Siempre me estoy refiriendo a quien debe llevarlos son las FF.CC.S. y no los T.E.S., deja de marear la perdiz que tu lo que quieres es hacer debate y ahora mismo no tengo tiempo con los examenes y con algo más que ya hablaremos (y no, no es un chiquillo/a).
¿SÍ? ¿Por qué es un peligro? Da tu opinión sin miedo, hablando con argumentos podremos hacernos una idea de qué opinan los profesionales al respecto, de momento en la encuesta la mayoría lo usaría, pero en el foro no, aunque hay que reconocer que con 9 votos la encuesta NO es representativa en absoluto.
Lo que queremos leer son argumentos y datos, hay un informe de Amnistía Internacional bastante demagógico diciendo que como apenas deja marcas es una herramienta de tortura, yo creo que decir eso en un país europeo en el Siglo XXI es un insulto a nuestra Democracia, además si así se considerara hay medios de sobra para evitar que su uso pase desapercibido, incluso cámaras que se activan al desenfundarlo.
Bueno, que me lío, queremos aportaciones con rigor y fundamento, adelante por favor
Re: ¿Es Útil El Taser En La Labor Sanitaria Y Policial
No sé, en todo el tiempo que yo llevo en el samur siempre que he tenido algun paciente con violencia he pedido policía (la central los manda corriendo cuando hay peligro de agresion... a mi me han llegado a tardar menos de dos minutos) y la cosa se ha solucionado porque son ellos los que tienen que lidiar con esas cosas. Creo que un arma (porque en realidad lo es) de ese tipo no deberia estar en manos de sanitarios a no ser que hubiera un protocolo muy estricto, y aun así traería problemas, por ejemplo, con las ambulancias de voluntarios... Y yo cuando sea médico tampoco me veo sacudiendoles chsipazos a los violentos (aunque molaria un monton, como han dicho por ahi jajaja).
En resumen, aunque sería un puntazo, creo que las consecuencias podrian ser muy peligrosas, y a mi me parece que el protocolo actual (por lo menos el del samur, de los demas servicios conozco muy poco) es suficiente.
PD: que sepais que yo llevo un spray de pimienta (comprado en una tienda de polis y legal, eh?) en el cinturon por si acaso... me he informado y si me agreden puedo usarlo sin problema, y a un tio cegado es mucho más fácil reducirlo, yo creo que es una alternativa más comedida que el taser.
No sé, en todo el tiempo que yo llevo en el samur siempre que he tenido algun paciente con violencia he pedido policía (la central los manda corriendo cuando hay peligro de agresion... a mi me han llegado a tardar menos de dos minutos) y la cosa se ha solucionado porque son ellos los que tienen que lidiar con esas cosas. Creo que un arma (porque en realidad lo es) de ese tipo no deberia estar en manos de sanitarios a no ser que hubiera un protocolo muy estricto, y aun así traería problemas, por ejemplo, con las ambulancias de voluntarios... Y yo cuando sea médico tampoco me veo sacudiendoles chsipazos a los violentos (aunque molaria un monton, como han dicho por ahi jajaja).
En resumen, aunque sería un puntazo, creo que las consecuencias podrian ser muy peligrosas, y a mi me parece que el protocolo actual (por lo menos el del samur, de los demas servicios conozco muy poco) es suficiente.
PD: que sepais que yo llevo un spray de pimienta (comprado en una tienda de polis y legal, eh?) en el cinturon por si acaso... me he informado y si me agreden puedo usarlo sin problema, y a un tio cegado es mucho más fácil reducirlo, yo creo que es una alternativa más comedida que el taser.
En cambio el spray tiene un efecto mucho más duradero para la víctima y es probable que lo enfade más aún, que lo altere más... además de que puede afectar también a la dotación sanitaria.
Voviendo al tema ¿tu lo limitarías por ejemplo a las unidades psiquiátricas o a las medicalizadas? ¿o no lo usarías en absoluto?
Registrado: Enero 2008
Mensajes: 5987
Ubicación: Islas Canarias. España
Re: ¿Es útil el taser en la labor sanitaria y policial
Escrito al Defensor del Pueblo de la Asociación Profesional de Policías:
Cita:
Escrito al Defensor del Pueblo sobre empleo de armas no letales
Desde hace varios años diversos organismos internacionales de los que España forma parte vienen incentivando que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad adquieran y empleen armas incapacitantes no letales, ello con la finalidad de restringir el uso de armas de fuego y facilitar a los agentes policiales el empleo proporcionado y gradual de la fuerza.
Dichas armas incapacitantes no letales no solo no son empleadas en nuestro país, si no que su uso está totalmente prohibido a los agentes policiales.
Otros países de nuestro entorno cercano como son Francia, Suiza, y Reino Unido vienen utilizando desde hace ya varios años estos sistemas, que se han mostrado muy eficaces, rebajando la tasa de lesiones producidas a policías, así como el número de denuncias contra los mismos.
Por ello, esta asociación a remitido escrito dirigido al Defensor del Pueblo sobre el empleo de armas incapacitantes no letales por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, con la finalidad de justificar razonadamente su uso, necesidad y utilidad en base a los conocimientos existentes sobre la materia, así como las recomendaciones de diversos organismos internacionales como es el caso de la ONU.
Escrito Defensor del Pueblo sobre armas no letales
Creemos que el uso de armas incapacitantes no letales confieren a los agentes de la autoridad una forma de emplear la fuerza de forma gradual, reduciendo las situaciones en las que el uso de armas de fuego se hace necesario. Es fundamental que el policía disponga de medios modernos y eficaces para actuar en defensa de la ley y el orden.
En una sociedad avanzada como la actual, resulta incoherente y retrogrado que los funcionarios policiales se tengan que enfrentar a situaciones violentas mediante el uso exclusivo de su fuerza bruta a través de enfrentamientos directos cuerpo a cuerpo, fuerza bruta que en no pocas ocasiones puede resultar menor que la del sujeto o sujetos sobre los que recae la acción policial, lo que conlleva un considerable peligro para la vida e integridad física de los agentes policiales que actúan en clara desventaja en numerosas ocasiones.
El empleo de armas incapacitantes no letales resulta beneficioso no solo a los policías, si no a toda la sociedad, pues el uso de estas armas no solo busca inmovilizar al sujeto de la acción policial sin causarle lesiones ni poner en peligro su vida, si no que evitan los peligrosos daños colaterales que pueden resultar de emplear armas de fuego en espacios públicos o abiertos, donde el uso de las mismas pueden causar graves lesiones e incluso la muerte a ciudadanos inocentes que accidentalmente pueden verse implicados en la actuación policial.
Solicitamos pues que sea reconocida la necesidad de facilitar a los agentes de las distintas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad el uso de armas incapacitantes no letales.
Registrado: Enero 2008
Mensajes: 5987
Ubicación: Islas Canarias. España
Re: ¿Es útil el taser en la labor sanitaria y policial
Hay que ver cómo puede liarse una situación cualquiera... petición de una ambulancia en la celebración de una boda... el alcohol no es buen consejero...
Se hubieran evitado el espectáculo, las lesiones que sin duda tendrá el detenido y las de los policías. Eso sí, se nota que en Finlandia la gente apoya a sus policías. No sólo no les recriminan la actuación, sino que les apoyan y felicitan.
Registrado: Enero 2008
Mensajes: 5987
Ubicación: Islas Canarias. España
Re: ¿Es útil el taser en la labor sanitaria y policial
La verdad de la pistola Taser
Todos los secretos de una de las armas más particulares y polémicas que existen
JOSÉ TORRES Encontrar información de la pistola Taser no resulta demasiado difícil. Lo realmente complicado es hallar un equilibrio entre las versiones de defensores y los detractores de la misma. Ambos bandos no se ponen demasiado de acuerdo ni a la hora de utilizar el mismo lenguaje técnico sobre su funcionamiento ni sobre sus consecuencias sobre las personas sobre las que se utiliza. Unos hablan de crueldad y riesgos para la salud y otros de la seguridad y la efectividad para reducir a un individuo sin necesidad de utilizar un arma de fuego. Unos denuncian muertes. Otros que ninguna sentencia señala a este arma como causante de un fallecimiento. (...)
Yo sólo digo que si es una persona en la que no puedas parar de ninguna manera y te saca dos cabezas, a ver como lo haces, si es un animalito de dios, y hablo con conocimiento de causa y no soy pequeño justamente
Como dicen Les Luthiers "Si te ataca un enemigo mayor que Tu... Usa el poder de tus piernas y... SAL CORRIENDO"
que sepais que yo llevo un spray de pimienta (comprado en una tienda de polis y legal, eh?) en el cinturon por si acaso... me he informado y si me agreden puedo usarlo sin problema, y a un tio cegado es mucho más fácil reducirlo, yo creo que es una alternativa más comedida que el taser.
1.- No se si te lo comente por privado, pero dudo mucho que el Dr. Fernando Prados apruebe ese complemento como dotacion de un Voluntario. Te puedes ver en un follon gordo, disciplinario y penalmente, ajustandose a los Procedimientos SAMUR. (Usar medios que no sean de uniformidad y/o dotacion siempre traera problemas).
Frase literal tomada de un foro policial y que aclara muy bien el tema "Si te cargas a alguien o lesionas gravemente a alguien , el responsable subsidiario es el Estado, ahora bien , si empleas tu tu propia arma, o tu propio armamento seras tu el responsable directo subsidiario..."
Traduccion en lenguaje sanitario: Si te cargas o lesionas gravemente a un paciente, el responsable subsidiario sera el Ayuntamiento de Madrid, si usas tu propio material seras tu el responsable directo subsidiario..."
2.- Estoy de acuerdo que el spray de pimienta es mejor que los sprays de gas CS (lacrimojenos).
Su desarrollo fue a instancias del Servicio Postal de los Estados Unidos, al haber comprobado que los sprays de CS, no tenian efectos con los perros.
3.- Su uso plantea una contaminacion del ambito RNBQ, con lo cual te plantea un problema serio el contacto fisico con una persona rociada con un spray de pimienta.
4.- La finalidad de los sprays, fuera del ambito policial, es facilitar la huida ante una agresion, no la reduccion de un individuo (ver punto 3).
5.- Los miembros de los Cuerpos de Seguridad del Estado, deben dar cuenta a la Autoridad Judicial siempre despues de su uso
6.- Para que este homologado y sea su uso legal en España, deben de llevar la leyenda "DGSP" seguida del numero de registro de la autorizacion/homologacion.
7.- La homologacion la hace la hace la DGSP (Direccion General de Salud Publica), previo informe favorable de la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos.
Real Decreto 137/1993, de 29 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Armas.
Capítulo preliminar - Disposiciones generales - Sección 4. Armas prohibidas
Artículo 5.
1. Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, salvo por funcionarios especialmente habilitados, y de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas reglamentarias de:
b) Los «sprays» de defensa personal y todas aquellas armas que despidan gases o aerosoles, así como cualquier dispositivo que comprenda mecanismos capaces de proyectar sustancialmente estupefacientes, tóxicas o corrosivas.
De lo dispuesto en el presente apartado se exceptúan los «sprays» de defensa personal que, en virtud de la correspondiente aprobación del Ministerio de Sanidad y Consumo, previo informe de la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos, se consideren permitidos, en cuyo caso podrán venderse en las armerías a personas que acrediten su mayoría de edad mediante la presentación del documento nacional de identidad, pasaporte, autorización o tarjeta de residencia.
Capítulo VIII - Régimen sancionador - Artículo 156.
Si no constituyeren delito, serán consideradas infracciones graves, y sancionadas:
i) Portar armas de fuego o de cualesquiera otra clase en establecimientos públicos y lugares de reunión, concentración, recreo o esparcimiento, salvo en los lugares habilitados para su uso, con multas de cincuenta mil una a setenta y cinco mil pesetas, incautación de las armas y, en su caso, retirada de las licencias o permisos correspondientes.
j) Utilizar armas de fuego o de cualesquiera otra clase, sin adoptar las medidas o precauciones necesarias para no causar peligro, daños, perjuicios o molestias a terceras personas o a sus bienes, o contraviniendo las prohibiciones establecidas en el artículo 146 de este Reglamento, con multas de cincuenta mil una a cien mil pesetas, incautación de las armas y, en su caso, retirada de las licencias o autorizaciones correspondientes.
además si así se considerara hay medios de sobra para evitar que su uso pase desapercibido, incluso cámaras que se activan al desenfundarlo.
Bueno, que me lío, queremos aportaciones con rigor y fundamento, adelante por favor
Respecto a este punto supongo que sabras que cada "cartucho" lleva unos micropapelillos adhesivos con el numero de serie, con lo cual es facil seguir el rastro del usuario.
Esta considerada como un "ARMA no letal", pero resalto lo de arma, con lo cual su uso debe estar regulado por Ley.
*************************************
Hay un principio que dice "los voltios sacuden, los amperios matan", y precisamente en ese principio se basan los denominados "pastores electricos" usados para contencion de ganado y fauna salvaje.
Desde el punto de vista fisiologico, los musculos se contraen al recibir un estimulo quimico o electrico.
Un "Arma Taser" funciona de forma identica a como funciona un mal llamado "aparato de gimnasia pasiva" o "Tens", de forma que hace pasar una corriente electrica de muy poco amperaje, de forma regulable y controlada, pero digamos mas a lo bestia.
Si alguno habeis probado un aparato de estos habreis podido notar que cuando se pone a maxima potencia se produce una contracción muscular en los musculos que se encuentran en el camino de los 2 electrodos.
De esta forma la persona que recibe un disparo de esta arma, sufre una contractura generalizada de los musculos que le impide realizar cualquier accion y provoca la perdida de equilibrio.
"MUERTE EN PRIVACIÓN DE LIBERTAD, realizado por J.L. Palomo Rando (Jefe del Servicio de Patología Forense del Instituto de
Medicina Legal de Málaga), V. Ramos Medina (Jefe de Sección de Anatomía Forense e Histopatología del Instituto de Medicina Legal de Málaga) y I.M.
Santos Amaya (Profesor Titular de Medicina Legal y Forense de la Universidad de Málaga), publicado en Cuadernos de Medicina Forense Nº
35 (Enero 2004), donde en referencia a las defensas eléctricas se señala lo siguiente:
“Tienen la consideración de arma no letal por la poca intensidad de la descarga producida, entre 3 a 5 mA. Como es sabido, el efecto letal de la corriente eléctrica depende de la intensidad y no del voltaje. Se consideran letales, tratándose de corriente alterna y con contacto de al menos 1 segundo, intensidades a partir de 75 a 100 mA que producen fibrilación ventricular, si bien, con 40mA se puede producir pérdida de conciencia.”"
Diario La Razon – Medicina y Sanidad - 13 Noviembre 10 - - Alba Jiménez
Pistolas Táser: Es mortal un disparo de 50000 voltios
Los expertos señalan que el perseguido suele estar bajo los efectos de sustancias y con un nivel de hiperexcitabilidad neuronal. El impacto puede provocar daños cerebrales y cardiacos
Fueron creadas con el objetivo de protegernos, de capturar a delincuentes evitando la peor de las consecuencias que las armas habituales pueden desencadenar. Sin embargo, el uso de las denominadas pistolas Táser está envuelto en una polémica, hoy por hoy no resuelta, pues no son pocos los casos en los que se ha cruzado la muerte de los presuntos vándalos.
Se trata de armas consideradas «no letales» que lanzan una descarga de 50.000 voltios. Cuando el agente dispara a una distancia de 7,6 metros, salen dos cables que se prenden con una aguja en la ropa del individuo a detener y causa la parálisis total y momentánea de los músculos del cuerpo, aunque sigue conservando la vista, el oído y la consciencia. Una vez se deja de disparar, la persona se supone que recupera su estado normal.
Tanto voltio asusta y ha puesto en tela de juicio su empleo ante las discrepancias sobre las posibles consecuencias de su uso y sus efectos sobre la salud.
Pero el peligro no deriva del voltaje en sí, sino de los amperios, que son los que «viajan a través del cuerpo», según explican fuentes policiales. Y en este caso, el modelo más moderno, el X26, emite al cuerpo 0,0021 amperios (2,1 miliamperios). Además, el objetivo es «evitar que una persona corpulenta y alterada ponga resistencia a la hora de ser detenido». Mejor eso que pegar un tiro. Como ocurrió hace unos meses en Madrid, cuando en plena Puerta del Sol un joven de 32 años la emprendió a golpes con una patrulla de Policía, sacó un cuchillo y se abalanzó contra los municipales que tuvieron que disparar. Con tan mala suerte que un transeúnte que pasaba perdió un ojo por culpa del rebote de la bala. ¿Habría sido otro el final si en lugar de balas hubiera sido una pistola eléctrica?
No se sabe bien si es peor el remedio que la enfermedad. Fuentes policiales señalan que en personas sanas no tiene por qué modificar el ritmo cardiaco, producir fibrilaciones ventriculares o daños mayores, salvo dolor, contracciones musculares involuntarias, sensación de aturdimiento, hormigueo y de vértigo momentáneo.
Y aunque los estudios no son claros al respecto, según explica Javier Escaned, cardiólogo del Hospital Clínico San Carlos de Madrid «no es tanto el voltaje, sino la distribución de la corriente. Por ejemplo, para desfibrilar a un paciente en parada, la corriente se coloca en dos puntos para que el flujo eléctrico llegue al corazón (una pala debajo de la axila y otra en el esternón). Si lo colocas en otra zona no hace efecto. Por lo que, si no se apunta directamente, es posible que no haya peligro inminente». Algo que corrobora el especialista en arritmias del centro, Nicasio Pérez Castellano: «En teoría el riesgo no es cero, pero es posible que sea muy bajo». Ahora bien, si tiene alguna cardiopatía de base «puede producirse una arritmia, al igual que en pacientes que llevan un dispositivo en el corazón. Esta pistola paraliza los músculos, y el corazón también lo es». Escaned matiza que «la corriente del arma puede dañar estos dispositivos».
Caídas
La rigidez muscular provoca la pérdida de equilibrio y una posterior caída al suelo, sin que pueda tener actos reflejos. Así lo observaron el pasado año en un estudio llevado a cabo por William P. Bozeman de Wake Forest University Baptist Medical Center, en Winston-Salem (Estados Unidos). Se evaluaron 1.201 casos de uso de armas Táser de seis departamentos de Policía del país durante 36 meses. Pese a que más del 90 por ciento no presentó lesiones graves, hubo tres que sufrieron nefastas consecuencias. Dos fueron heridas intracraneales que les causaron la muerte por la caída tras ser sorprendidos. Y una tercera persona presentó un desgaste del tejido muscular. Este individuo se encontraba bajo los efectos de las drogas.
Para Roberto Belvis, coordinador del Servicio de Neurología de USP Dexeus de Barcelona «depende de quién recibe el disparo. El individuo perseguido suele estar bajo los efectos de alguna sustancia y se encuentra en un nivel de hiperexcitabilidad neuronal. Está más alterado y la respuesta a la descarga puede ser peligrosa». En una persona sana, el sistema está diseñado para esa parálisis muscular, «pero si es epiléptico, por ejemplo, puede sufrir una crisis. Además, generalmente los ensayos sobre efectividad se realizan en voluntarios sanos, lo cual no resulta del todo fiable», aclara Belvis. Es un daño corporal que está correctamente evaluado en las personas en las que se debe».
Por otro lado, si por cualquier circunstancia el electrodo toca el cráneo «se produce una descarga mucho más importante a nivel cerebral», dice el experto.
Para el coordinador de Neurología de Dexeus «hay que tener en cuenta también que cuando la persona está agitada suda y la electricidad se propaga más si el cuerpo está húmedo». Asimismo, se ha postulado que «las descargas pueden provocar neuropatías o enfermedades de los nervios».
En Estados Unidos no es de extrañar encontrar armas bajo la almohada. Pero no es el único. Hoy, son casi 12.000 agencias policiales de 45 países que usan más de 280.000 Táser, entre ellos Portugal, Francia, Reino Unido, Alemania y España.
Regulación
Aquí, según fuentes de la Confederación Española de Policía (CEP), «en la actualidad, ni el Cuerpo Nacional de Policía ni la Guardia Civil hacen uso de estas armas. Son las fuerzas de Seguridad y policías locales de algunas autonomías los que han ido incorporando estas herramientas en los últimos años, como Andalucía, Valencia, Madrid, Canarias, Cataluña, según un informe de Amnistía Internacional (AI), que reconoce que, aunque puede haber situaciones en las que se usen como alternativa a las convencionales, pero su empleo en la práctica ya es otra cosa.
Fuentes policiales destacan que debe hacerse un uso razonable. Y para evitar el abuso o un manejo indebido, los Táser disponen de número de serie, registro de eventos, evidencias de uso y recientemente han incorporado cámara de vídeo con audio Táser CAM.
***********************************************
A ver si reactivamos este tema.
Un saludo
____________
Última edición por exmon el Sáb 15 Oct, 2011 01:56; editado 1 vez
Real Decreto 137/1993, de 29 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Armas.
Capítulo preliminar - Disposiciones generales - Sección 4. Armas prohibidas
Artículo 5.
1. Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, salvo por funcionarios especialmente habilitados, y de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas reglamentarias de:
b) Los «sprays» de defensa personal y todas aquellas armas que despidan gases o aerosoles, así como cualquier dispositivo que comprenda mecanismos capaces de proyectar sustancialmente estupefacientes, tóxicas o corrosivas.
De lo dispuesto en el presente apartado se exceptúan los «sprays» de defensa personal que, en virtud de la correspondiente aprobación del Ministerio de Sanidad y Consumo, previo informe de la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos, se consideren permitidos, en cuyo caso podrán venderse en las armerías a personas que acrediten su mayoría de edad mediante la presentación del documento nacional de identidad, pasaporte, autorización o tarjeta de residencia.
Capítulo VIII - Régimen sancionador - Artículo 156.
Si no constituyeren delito, serán consideradas infracciones graves, y sancionadas:
i) Portar armas de fuego o de cualesquiera otra clase en establecimientos públicos y lugares de reunión, concentración, recreo o esparcimiento, salvo en los lugares habilitados para su uso, con multas de cincuenta mil una a setenta y cinco mil pesetas, incautación de las armas y, en su caso, retirada de las licencias o permisos correspondientes.
j) Utilizar armas de fuego o de cualesquiera otra clase, sin adoptar las medidas o precauciones necesarias para no causar peligro, daños, perjuicios o molestias a terceras personas o a sus bienes, o contraviniendo las prohibiciones establecidas en el artículo 146 de este Reglamento, con multas de cincuenta mil una a cien mil pesetas, incautación de las armas y, en su caso, retirada de las licencias o autorizaciones correspondientes.
No se hasta o a partir de qué punto también sería aplicable la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana. De hecho, según la interpretación de dicha ley, primero según un agente de la autoridad, y en última instancia por el Subdelegado de gobierno (que es quien debe darle viabilidad a la sanción), el hecho de llevar unos grilletes (por ejemplo) sin ser personal de seguridad (Sea Policía o Vigilante de Seguridad), se puede entender como que portas un objeto del estilo al "puño americano".
Insisto, según la interpretación que cada cual le de a dicha ley, en este caso podría ser que se aplicase esta ley.
____________ Pedro Manuel Serrano
Técnico de Emergencias Sanitarias
Antes de mandarme tu CV por email, http://bit.ly/tD7pPE
No contesto a envíos de CVs.
B.P.N.
Usuarios navegando en este tema: 0 registrados, 0 ocultos y 0 invitados Usuarios registrados conectados: Ninguno
Lista de permisos
Lista de permisos
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas No puede adjuntar archivos No puede descargar archivos Puede publicar eventos en el calendario
Emergencias 1-1-2, Portal de información sobre servicios de urgencias y emergencias en España
Propietario Juan Luis de Castellví Guimerá 2003-2012
Contacto General: info@emergencias112.net
