Registrado: Enero 2008
Mensajes: 5988
Ubicación: Islas Canarias. España
Re: ¿Hay que cobrar los rescates?
Como cuando sufres un accidente de tráfico, que paga tu seguro, no la seguridad social, a mi me parece estupendo. Y si eres tan aventurero que no estás federado o no tienes seguro, lo pagas tu de tu bolsillo.
[...]Y si eres tan aventurero que no estás federado o no tienes seguro, lo pagas tu de tu bolsillo.
Hombre, yo eso lo veo bien pero en el caso de una temeridad manifiesta. Si yo me voy a pasar el día a la montaña (a comerme un bocata, no a escalar) y tengo la mala suerte de partirme una pierna en un lugar relativamente inaccesible para los medios terrestres tampoco me parecería bien tener que pagarlo. Vamos, antes me desando el trecho con la pierna a rastras que pagar lo que cuesta movilizar el helicóptero sanitario.
Registrado: Enero 2008
Mensajes: 5988
Ubicación: Islas Canarias. España
Re: ¿Hay que cobrar los rescates?
Sí, claro, me refiero a deportes de riesgo o actividades manifiestamente arriesgadas. Hay una zona en el norte de Tenerife llamada Masca, con un barranco bastante peliagudo, que desemboca en una cala fabulosa. Hay muchas excursiones que llevan allí por mar, pero otros "guiris" (extranjeros), bajan en "cholas" o zapatillas, y todas las semanas hay un rescate. Porque no tienen forma física suficiente para subir (eso lo sabe uno en cuanto ve la bajada), porque se tuercen un tobillo o porque le salen ampollas... a esos habría que cobrarles el rescate.
Si has ido a una pradera que es similar a cualquier parque de zona urbana, me parecería exagerado, entre otras cosas porque para atenderte no hay que activar recursos extraordinarios ni arriesgar la vida de nadie, salvo que te hayas ido a las chimbambas a comértelo, en cuyo caso, yo te cobraría hasta el jamón del bocadillo.
Registrado: Enero 2008
Mensajes: 5988
Ubicación: Islas Canarias. España
Re: ¿Hay que cobrar los rescates?
CyL creará una tasa por el uso del 112 en conductas imprudentes
(...)El anteproyecto de Ley de Medidas Financieras para 2012, que será aprobado mañana, jueves, en Consejo de Gobierno de la Junta, establece la creación de una nueva tasa mediante la que los ciudadanos deberán abonar una parte del coste del servicio de emergencias 112 en aquellos casos en los que los incidentes de produzcan por conductas imprudentes(...)
A mi desde luego me parece no solo bien, sino imprescindible.
Para mi modo de ver es de sentido comun, pero es cierto que aqui en Canarias lo de las cholas es deporte nacional.
Tambien es cierto que por parte de las Autoridades señalizar algunas rutas e indicar las recomendaciones para que nadie se lleve las manos a la cabeza.
Aqui pongo algunos ejemplo de carteles que hay en algunas rutas en la Peninsula.
Recuerdo un cartel en la subida a la Cascada del Rio Mundo en Albacete, que indica que es una senda peligrosa, que hace falta tener cierta forma fisica e incluso que hace falta usar calzado adecuado.
Sí, claro, me refiero a deportes de riesgo o actividades manifiestamente arriesgadas.
Igual es una burrada mía, todo apunta en esa dirección, pero, por ejemplo, a los esquiadores les exigen un seguro privado de asistencia sanitaria, pues se considera "deporte de riesgo" y la seguridad social te pasará la factura si sufres algún problema.
Usando este patrón como ejemplo, nada vinculante, quizás debería plantearse la creación de un "seguro", con su correspondiente cuota y demás, que se responsabilice de las negligencias de sus usuarios y los gastos que estas originen.
No se cómo lo veréis, pero a mi juicio no lo veo mala idea.
____________ Pedro Manuel Serrano
Técnico de Emergencias Sanitarias
Antes de mandarme tu CV por email, http://bit.ly/tD7pPE
No contesto a envíos de CVs.
B.P.N.
A ver la legislacion dice que para la realizacion de cualquier deporte sea profesional o amateur, hace falta estar federado, que basicamente lo que significa es que tienes un seguri medico y de responsabilidad civil, algo asi como los seguros de los automoviles que te cubre ante incidencias.
Recuerdo en mi epoca de Monitor de Aire Libre que nos hacian estar federados para cubrir cualquier tipo de incidente.
Ademas es un poco de logica, a ver... cualquier persona que sale de viaje al extranjero, al menos yo lo suelo hacer, se saca un seguro de viaje del tipo europasistance o similar, independiente del que ya tienes con la agencia de viajes.
Y yo me pregunto, si lo haces para esas cosas, porque no hacertelo cuando vas a realizar una actividad de Aire Libre.
Sobre todo se trata un poco de sentido comun, si vas a hacer treking, coño, no vayas con las puñeteras cholas.
Si vas a bajar un barranco con un desnivel de la leche, calcula que luego tienes que volver.
Y asi todo. Es como esos pirados que se ponen a nadar en la playa y en vez de ir paraleo a la orilla a unos 10 metros, e ir de un extremo a otro, no... se tienen que meter a tomar..... a nadar y luego... claro, les da un patatus y helicoptero que te crio.
Registrado: Enero 2008
Mensajes: 5988
Ubicación: Islas Canarias. España
Re: ¿Hay que cobrar los rescates?
Canarias también se suma:
El Gobierno cobrará por rescates derivados de las imprudencias
TINERFE FUMERO | Santa Cruz de Tenerife
“Si usted asume el riesgo, ha de asumir el coste”. Así de claro lo tiene el director general de Seguridad y Emergencias del Gobierno de Canarias, Juan Manuel Santana, respecto al coste de los rescates efectuados con medios públicos que derivan de acciones irresponsables y/o imprudentes. El alto cargo del Ejecutivo autonómico desveló a DIARIO DE AVISOS que su departamento ya trabaja en la elaboración de una normativa que acabe con la actual impunidad para aquellos que, por no respetar las normas, no sólo gravan el erario público sino que, lo que es todavía peor, desvían servicios de emergencias que en esos momentos no pueden ser utilizados para otra misión.
Según confirmó Santana, “hay un proyecto normativo en marcha que comprende una serie de tasas atendiendo a esas situaciones de irresponsabilidad”. “No se trata de que se vaya a percibir una tasa por cualquier rescate que se lleve a cabo, sino lo que se pretende es, insisto, gravar esas situaciones generadas por alguna irresponsabilidad en las que se origine coste por activación de servicios para llevar a cabo el rescate”, apostilló.
Aunque no quiso desvelar qué tipo de acciones serán susceptibles de ser gravadas con dicha tasa, el director general aprovechó el ejemplo puesto por este periódico para señalar que “está claro que si se incluye a una embarazada de seis o siete meses en una excursión organizada para bajar el barranco de Masca, hay que hacer frente a posibles eventualidades”. “Lo normal será
-avanzó Santana- es que cuenten con un seguro que luego puedan responder a ese coste de los servicios de emergencias”, apuntó.
Respecto a cuándo entrará en vigor esta tasa para imprudentes, el director general reconoció que “cuanto antes mejor, pero lo normal es que se incluya en la Ley de tasas que prepara el Gobierno”.
“En definitiva, se gravará con tasas a quienes se pongan en peligro por iniciativa propia o que, sencillamente, no hagan caso a las recomendaciones y/o instrucciones que se dan para evitar tales situaciones. Si usted quiere pasear por Las Cañadas no debe salir de los senderos. Si lo hace y luego está en apuros lo ayudaremos, pero debe hacerse cargo. Si usted asume el riesgo, ha de asumir el coste”, concluyó.
Cantidades
Aunque el Gobierno de Canarias no se pronuncia sobre qué precio tendrá esa tasa, los baremos sitúan la media del coste de un rescate con amplio despliegue de medios en unos 3.000 euros.
Por ejemplo, la Ley de tasas vasca fija que se cobrará a los rescatados 36 euros por cada persona movilizada, 38 por cada vehículo y más de 2.000 en caso de que sea necesario movilizar helicópteros o grandes embarcaciones. Las tarifas son por horas.
Sea como fuere, hay que tener en cuenta el número considerable de rescates que se llevan a cabo en Canarias y su amplia gama de modalidades. (...)
Encuentran el cadáver de un policía mientras otras tres personas siguen desaparecidas
Varios jóvenes estaban de fiesta cuando se perdieron por el fuerte oleaje en la playa de Orzán. Tres policias fueron a buscarlos pero uno de ellos ha sido encontrado muerto, todavía dos policías y un joven permanecen desaparecidos. Otro de los jóvenes se recupera en el hospital de una fuerte hipotermia.
efe | Madrid | Actualizado el 27/01/2012 a las 10:47 horas
El cuerpo recuperado hoy en la ensenada coruñesa del Orzán, donde cuatro personas desaparecieron la pasada madrugada, corresponde al de uno de los tres policías, que entraron en el mar para auxiliar a un bañista en apuros, informaron fuentes de Protección Civil.
Un fuerte dispositivo de salvamento busca desde primeras horas de la mañana a cuatro personas -un civil y tres policías nacionales- desaparecidas en la playa coruñesa del Orzán. El cadáver se ha logrado recuperar del agua, a centenares de metros de la orilla, en la playa del Orzán.
El cadáver fue izado por una embarcación Salvamar, que sigue el rastreo por la zona en busca de las otras tres personas desaparecidas, ante un muy mal estado de la mar, con grandes olas. El suceso se produjo cuando, supuestamente, un joven se tiró al agua y tres policías nacionales intentaron auxiliarle.
El alcalde de A Coruña, Carlos Negreira, ha explicado que dos agentes trataron de auxiliar al bañista, que se había metido al agua sobre las 5.30 horas de esta madrugada. Al tener dificultades dado el mal estado de la mar, un tercer compañero también entró en el agua y ninguno de los tres pudo salir por sus propios medios, por lo que se montó un fuerte operativo de rescate.
Uno de los jóvenes ha sido rescatado con síntomas de hipotermia
Uno de los jóvenes que se bañaban esta madrugada en la coruñesa playa del Orzán pudo ser rescatado del agua en el mismo dispositivo en el que, posteriormente, tres agentes de la Policía desaparecieron tratando de rescatar a otro joven que se encontraba en el agua y que también se está buscando.
En concreto, el joven, de nacionalidad española, tiene 26 años y responde a las iniciales A.J.D.G. Según fuentes hospitalarias, esta persona se encuentra ingresada en el Complejo Hospitalario Universitario de A Coruña con síntomas de hipotermia, aunque su estado es bueno.
Fuentes municipales han explicado que el suceso se produjo después de que un grupo de jóvenes se introdujese en el mar en la playa del Orzán cuando, supuestamente, estaban celebrando con un grupo de Erasmus la festividad de Santo Tomás de Aquino.
Aquí se podría debatir cómo se quedará el muchacho cuando se le pase la borrachera, lo que no termino de entender es cómo la víctima sí ha salido del agua y no ninguno de los policías. Es terrible que termine así este servicio, en el que como tantas veces, nos pueden más las ganas de ayudar que el sentido común ante la falta de medios para afrontar un servicio de estas características. DEP.
Aquí se podría debatir cómo se quedará el muchacho cuando se le pase la borrachera, lo que no termino de entender es cómo la víctima sí ha salido del agua y no ninguno de los policías. Es terrible que termine así este servicio, en el que como tantas veces, nos pueden más las ganas de ayudar que el sentido común ante la falta de medios para afrontar un servicio de estas características. DEP.
Yo lo veo bastante claro y en cierta forma seria un "aviso a navegantes"...
Entiendo y comparto que a veces en nuestras profesiones (sanitarios, policias y bomberos) nos puede el sentido del deber mas alla de lo exigible, y no nos paramos a pensar en las consecuencias.
Es loable la actitud de los compañeros, y frecuentemente conocemos noticias de salvamentos en edificios en llamas, etc...
Seguramente les den una medalla a titulo postumo, que creo que lleva apararejada una cantidad economica, y que desgraciadamente no les devolvera a los suyos su perdida.
A mi modo de ver la cosa esta clara, no entiendo de leyes, pero me pareceria muy triste que se vayan de "rositas".
Yo les procesaria por "Imprudencia Temeraria con resultado de muerte", y luego airearlo a los 4 vientos como aviso a esos descerebrados que hacen este tipo de payasadas, sin pensar en las consecuenicas.
Registrado: Enero 2008
Mensajes: 5988
Ubicación: Islas Canarias. España
Re: ¿Hay que cobrar los rescates?
Ojalá se hiciera así.
El resumen es que el que se ha salvado era otro civil que intentó ayudar. El que provocó el rescate sigue desaparecido junto a los dos compañeros del CNP.
"...El director general de la Policía, por su parte, ha asegurado "que si se confirma el fatal desenlace, los tres agentes habrán dado su vida por intentar salvar de la de los demás" y ha ensalzado su "heroicidad".
Universitarios de varias nacionalidades y procedentes de centros de Vigo, A Coruña, Coimba (Portugal), entre otros, que se encontraban en el momento del sucesos en la playa, han prestado declaración en comisaría para intentar aclarar lo ocurrido.
Asimismo, Cosidó ha explicado que cuando la Policía termine de instruir el caso dará cuenta al Juzgado que deberá determinar la apertura de algún tipo de procedimiento si considera que ha habido una conducta delictiva por presunta imprudencia de los jóvenes."
Un 10 por la Policia, ojala los jueces tomen cartas en el asunto.
Aunque claro, siempre saldra un avispado abogado que dira que en ese momento no existia bandera roja de prohibido bañarse en la playa.
Dos graficos que dan buena cuenta de las condiciones del suceso, observese la distancia entre el lugar del suceso y el lugar del rescate del cadaver.
La cosa pinta muy mal, pues a estas horas si estuvieran vivos o salvo en tierra, ya tedriamos noticias, de todas formas la esperanza es lo ultimo que se debe perder, y sino que se lo digan a los pasajeros del vuelo de los Andes, que les dieron por muertos a todos.
Registrado: Enero 2008
Mensajes: 5988
Ubicación: Islas Canarias. España
Re: ¿Hay que cobrar los rescates?
Citar:
La factura del rescate se le pasará a la familia del joven
Juristas descartan que se les pueda imputar delito alguno a los bañistas, pese a su grave imprudencia
ALBERTO MAHÍA
a coruña / la voz 29 de enero de 2012 05:00
113 votos
No hay una ley que prohíba bañarse en una playa a las cinco de la madrugada. Ni nada en el Código Penal que impida meterse en el agua completamente ebrio. Ni siquiera está castigado ser un insensato, zambullirse entre olas gigantescas, pedir auxilio y con ello empujar a la muerte a los rescatadores.
«La inconsciencia no está penada por la ley», zanja el asunto un juez de la Audiencia Provincial de A Coruña. Solo se pena con la vida. Por tanto, por mucho que algunos compañeros de los fallecidos y autoridades lo quieran y lo expresen, no hay por donde pillar a los jóvenes eslovacos. Judicialmente hablando. «Estirando mucho la ley, podría entenderse que la actitud de esos jóvenes eslovacos supone un delito de homicidio por imprudencia. Pero el proceso no llegaría a ninguna parte, porque en el ánimo de los bañistas no estaba el de poner el riesgo a terceros», afirma el fiscal Rafael Villarroel. No puede compararse este incidente, añade, con un siniestro de tráfico provocado por un borracho, que tampoco quiere matar a nadie. Pero el Código Penal incluye infracciones de tráfico. Y las castiga. «Bañarse en el mar no está contemplado», dice.
Solo se les podrá atacar al bolsillo. La familia del desaparecido parece que no se librará de pagar el ingente despliegue. Desde el viernes a las cinco y media de la madrugada, cuando los tres agentes se lanzan al mar para intentar rescatarlo, al día en que se encuentre el último cuerpo. Desde la primera gota de gasolina del Helimer, al oxígeno de las bombonas de los buzos. Absolutamente todo.
Una gran factura
Y eso puede suponer, teniendo en cuenta el titánico esfuerzo por parte de todas las Administraciones y cuerpos de seguridad y salvamento, «muchísimo, pero muchísimo dinero», según fuentes de Fomento. Para hacerse una ligera idea, la salida de un helicóptero para un pequeño rescate supone al rescatado más de 2.000 euros la hora. Sobre la bahía coruñesa se llegaron a concentrar cuatro. Todo el día volando. Seguramente, la factura no alcance la astronómica cifra de 450.000 euros que tendrán que pagar los padres del Cuco por la búsqueda del cuerpo de Marta del Castillo.
Normalmente, estas facturas suelen afrontarlas las compañías de seguro. En este caso, tratándose de un estudiante erasmus, con amplia cobertura para sus alumnos, podría recaer el pago en la compañía que la Unión Europea contrató; si bien existe la posibilidad de que se desmarque debido a que el suceso se debió a una negligencia del asegurado.
Hasta hace muy poco, las Administraciones no pasaban las facturas de los rescates. Ni siquiera de conductas imprudentes e incluso bromas telefónicas de mal gusto como pedir la asistencia de un helicóptero ante una supuesta emergencia. Pero de cinco años para aquí, se han fijado los precios por hora de cada intervención.
Esto implica que el que rompe, paga. Los precios que suelen imponer de media las Administraciones españolas a sus respectivos rescatados son de 36 euros por cada persona movilizada, 38 por cada vehículo y más de 2.000 en caso de que sea necesario movilizar helicópteros o grandes embarcaciones. Las tarifas son por horas.
«La inconsciencia no está penada por la ley. Los jóvenes no querían matar a nadie»
Cada hora de uso de un helicóptero supone una factura de
2.000 euros
Registrado: Abril 2012
Mensajes: 3
Ubicación: Valencia
Re: ¿Hay Que Cobrar Los Rescates?
Yo tambien creo que deberian cobrarse los rescates, a quien?, imagino que es otro tema mas complicado si cabe.
En principio el sentido comun nos dice que a la persona que ha ocasionado el gasto, y eso es correcto, bien con su seguro privado, federativo o de sus arcas, pero la pregunta que me viene ahora a la mente es..........no esta pagando ya ese seguro a la administracion con una serie de impuestos?.
Si se tratase de una negligencia, creo que alguien debe tener la capacidad de declararlo como tal y proceder como diga la ley contra el infractor, pues si entramos en que cada ciudadano paga lo que gasta en su remedio por no haber tomado las medidas de seguridad aconsejadas podriamos encontrarnos en la sanidad con casos consecuencia de drogas, alcohol, traficos y mil cosas mas que tenemos que pagar entre todos, incluidos los que no se drogan, fuman beben o cumplen con las normas de circulacion.
Yo tambien creo que deberian cobrarse los rescates, a quien?, imagino que es otro tema mas complicado si cabe.
En principio el sentido comun nos dice que a la persona que ha ocasionado el gasto, y eso es correcto, bien con su seguro privado, federativo o de sus arcas, pero la pregunta que me viene ahora a la mente es..........no esta pagando ya ese seguro a la administracion con una serie de impuestos?.
Si se tratase de una negligencia, creo que alguien debe tener la capacidad de declararlo como tal y proceder como diga la ley contra el infractor, pues si entramos en que cada ciudadano paga lo que gasta en su remedio por no haber tomado las medidas de seguridad aconsejadas podriamos encontrarnos en la sanidad con casos consecuencia de drogas, alcohol, traficos y mil cosas mas que tenemos que pagar entre todos, incluidos los que no se drogan, fuman beben o cumplen con las normas de circulacion.
Saludos
Cierto, pero si quieres abrimos un tema nuevo para debatir si se deberían cobrar ciertas asistencias sanitarias, porque francamente, yo le cobraría la ambulancia a ciertos casos, y la consulta de urgencias a otros muchos. Todo es cuestión de crear un catálogo de servicios, y lo que no entre ahí, se cobra. Ya lo hacen otros países, y dependiendo del caso, puede ser muy lógico ¿te animas a abrir otro debate?
Registrado: Abril 2012
Mensajes: 3
Ubicación: Valencia
Re: ¿Hay Que Cobrar Los Rescates?
Otro debate?..... y cientos que se podrian abrir con estos temas que en principio han sonado siempre a tabu por que parece que hay opiniones muy validas pero que son politicamente incorrectas......
Que me decis de los buenos samaritanos que avisan de que les parece presenciar situaciones de peligro sin tener ni idea de lo que hablan y que por ello se activan infinidad de medios con el coste que ello supone para que la supuesta victima te diga cuando le abordes que quien nos ha llamado ya que el no tiene ningun problema.....
Hasta donde la responsabilidad del alertante...... o del coordinador del centro de emergencias que le interroga......o del sistema que lo permite......o de la sociedad que lo disculpa.......
Quien quiere tener los bemoles de discriminar entre avisos fundados o faltos de credibilidad?
Ahi tienes otro debate.
Que me decis del movimiento de recursos en una busqueda a ciegas en la que ningun profesional aprecia mas que una cobertura de expediente.......un "por lo menos ven que hacemos algo......"
Esto podria ser motivo de otro debate....
Pero por experiencia os digo que estas impopulares cuestiones nunca salen de las lineas donde se las describe.
Que me decis de los buenos samaritanos que avisan de que les parece presenciar situaciones de peligro sin tener ni idea de lo que hablan y que por ello se activan infinidad de medios con el coste que ello supone para que la supuesta victima te diga cuando le abordes que quien nos ha llamado ya que el no tiene ningun problema...
Hombre supongo que te refieres sobre todo a las intoxicaciones etilicas, que es el pan de cada dia y creo el que mas activaciones provoca, pero este no es el tema del debate.
Si te refieres a situaciones asimilables a intoxicaciones etilicas, personas sin hogar en via publica, etc... Hay entra en juego la habilidad del Operador "final" (con esto me refiero no a los operadores del 1-1-2, sino a los operadores especialistas del Servicio de Emergencias correspondiente) que deben implicar al demandante y solicitarle su colaboracion, para que se acerque y pregunte ¿Se encuentra usted bien? ¿Necesita ayuda?.
En mas de una ocasion , realizada esta sencilla gestion, el demandante obtiene un NO por respuesta del supuesto accidentado y es suficiente.
¿Que no siempre colaboran los demandantes? Estamos de acuerdo, pero hay que reconocer que en muchas ocasiones funciona.
De todas formas vete haciendo la idea que en esta profesion es el pan nuestro de cada dia. Y si no te gusta o no estas dispuesto a aceptarlo, mejor que vayas pensando otro tipo de trabajo.
Es cierto que para ciertas cosas hay que contar con el respaldo del politico responsable de turno, y que esto conlleva que en ocasiones muera gente, y por eso no se puede hacer.
Te contaria un caso de un sin hogar que fue visto en un dia 6 veces, en todas ellas consciente, orientado y en uso de sus facultades mentales, de echo fue atendido en 2 ocasiones por una SVA, y esa misma noche fallecio. Al final hubo un juicio a instancia de una seudo ONG y aunque al final el caso fue sobreseido, no quito las molestias de ir al Juzgado, incluyendo el personal del Centro Coordinador.
Hasta donde la responsabilidad del alertante...... o del coordinador del centro de emergencias que le interroga......o del sistema que lo permite......o de la sociedad que lo disculpa.......
Esto pasa por la concienciacion y educacion ciudadana, y en esto tenemos una oportunidad de oro con la reforma de Educacion para la Ciudadania, pero tenemos que tener claro, que esto no va a ser inmediato, es sembrar hoy para recoger mañana los frutos.
Es importante que la poblacion (TODA) sepa la diferencia entre una Urgencia y una Emergencia (=Compromiso Vital), y a partir de ahy podremos empezar a hablar.
El que alguien llame al 1-1-2 por que hay una persona en la calle con mal aspecto y unas piernas con mala pinta, no implica que esta persona entienda que esa persona que esta pidiendo, quizas no quiera ir a un albergue por las condiciones que les imponen.
Quien quiere tener los bemoles de discriminar entre avisos fundados o faltos de credibilidad?
Como te dije antes, es muy sencillo... el Jefe de la Sala Operativa, pero debe de contar con el respaldo del politico de turno y esto en España es imposible, pues al final terminamos matando al mensajero.
Como muestra un boton, hace unas decadas unos francotiradoes de los Comandos Especiales SAS del ejercito britanico, abatieron a tiros en plena calle a unos terroristas del IRA en Gibraltar, a pesar del revuelo politico y mediatico que se desato en Inglaterra, la entonces Presidenta Margaret Tacher hizo unas declaraciones en las que expuso que ella era la responsable de dar la orden... y no paso nada, siguio gobernando.
Registrado: Abril 2012
Mensajes: 3
Ubicación: Valencia
Re: ¿Hay Que Cobrar Los Rescates?
Perdona, pero quizas he tenido el fallo de no enfocar mi punto de vista.
Mis comentarios se refieren mas que nada al RESCATE, que es en principio el inicio de este foro, y cuando me refiero al buen samaritano, hablo del turista que desde el apartamento aprecia que un velero se "dobla hacia un lado peligrosamente y parece que tiene problemas" y nos toca acercarnos a comprobar con la embarcacion de salvamento o con el helicoptero, sabiendo que el barco de vela escora al navegar de ceñida........
Me refiero al pescador de caña que le parece que un buzo delante de el tiene problemas, pues sale del agua y luego desaparece durante unos segundos aleteando, y nos toca acercarnos con la embarcacion y asustar al buen hombre que hace caza submarina.........
Y cuando me refiero a rastreos inutiles y por que lo exige el guion, estoy señalando alas busquedas que hacemos por las noches de bañistas desaparecidos por ahogamiento, que lo mas probable es que no flote hasta los tres dias de descomposicion y si fuese antes, podria triturarlo con mi helices, pues no lo puedo detectar entre dos aguas......
Son este tipo de cosas las que no comparto, pero que no queda mas remedio.............
En cuanto a lo del cambio de trabajo.....llevo 36 años en este y mi aceptacion no quiere decir que lo comparta, de todas formas GRACIAS.
Ok, aclarado. Mira yo lo acepto pero no lo comparto. Estoy contigo.
Yo creo que el enfoque de este hilo, mas que al demandante... Esta enfocado hacia las personas que asumen un riesgo de forma incontrolada.
Un caso muy especifico que ilustra el tema es el buceo deportivo. Pondria la mano en el fuego que no hay ningun buceador que o no este federado y asegurado o que no se saque el correspondiente seguro aunque sea para un solo dia de inmersion.
¿Por que? Sencillamente porque primero a realizado un curso, y conoce que los gastos derivados de un accidente son muy costosos, con lo cual cuando le tocas el bolsillo...
Como comento Juan Luis habria que informar a la gente de los riesgos y de los costes, y quien asuma un riesgo... Que asuma los gastos.
Ej: Se me ocurren muchos, desde el guiri que baja a una hermosa cala en cholas "sandalias), hasta el que sale a la montaña a pesar de las alertas meteorologicas.
En cuanto a lo que comentas del velero de ceñida, entiendo tambien que este tipo de maniobra implica hacerla con un cierto numero de nudos de viento, con lo cual implica conocer en el CSM las condiciones meteorologicas e intuir que es normal.
Y el buzo... me resisto a creer que con tratamiento adecuado de la llamada, y algunas preguntas clave al demandante, no se pueda discriminar una llamada.
En cualquier caso, son salidas que a lo mejor se pueden gestionar de forma distinta movilizando policia local o GC para que eche un visfszoe informe, anulando el resto de recursos.
Además del gasto que supone la inconsciencia de algunas personas, puede haber casos que queden desasistidos por tener que realizar un gran despliegue para socorrer a los imprudentes.
Otro punto añadido que se suma a lo dicho por todos, es el riesgo que corren en muchos casos los equipos de rescate. Hemos visto imágenes terribles de descensos por zonas de riscos o mar revuelto.
Hay que pensar en las consecuencias de nuestros actos.
yo pienso que no (pero si se cobra pues mejor), ya que los que se dedican a esto es por devocion y por que realmente le gusta "salvar vidas"
Y sobre esto, devoción no es poner en peligro tu vida por la falta de sentido común de alguien
Una cosa es devocion y otra cosa muy distinta es que te guste tu trabajo.
Yo creo que es como las multas de trafico, en el momento que se corra la voz le gente seria mas consciente, algo asi como el buceo.
No sé si se ha entendido mal, pero no sé marcar la parte de los mensajes de otro.
En ningún caso estoy de acuerdo con la primera parte que aparecía. La mía era una respuesta a la primera, que copie y pegue.
Siento no saber hacerlo bien.
Usuarios navegando en este tema: 0 registrados, 0 ocultos y 1 invitado Usuarios registrados conectados: Ninguno
Lista de permisos
Lista de permisos
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas No puede adjuntar archivos No puede descargar archivos Puede publicar eventos en el calendario
Emergencias 1-1-2, Portal de información sobre servicios de urgencias y emergencias en España
Propietario Juan Luis de Castellví Guimerá 2003-2012
Contacto General: info@emergencias112.net
Foros 
