Cita:" (...) penas de dos a dos años y medio para otros tres policías, dos médicos y un enfermero.(...)
Los policías solicitaron una ambulancia e informaron a los médicos de que el joven estaba borracho y se había desplomado junto a un árbol. Pero no explicaron la naturaleza real del golpe ni informaron de los hechos, en el atestado policial, a sus superiores.El fiscal considera "determinante" que los policías no dieran una "información detallada" del suceso. Un hecho que no mengua, no obstante, la supuesta responsabilidad de los sanitarios que atendieron a Carrillo tras la agresión.
El joven tampoco tuvo la fortuna de su parte cuando, a medianoche, ingresó en el Hospital Mutua de Terrassa. La médica que le atendió le sometió a un análisis y a una exploración física y neurológica "básica". El diagnóstico: intoxicación etílica. Pero no le practicó ninguna prueba complementaria "a pesar de los síntomas contradictorios" que mostraba el paciente. La médica afronta, por ello, una petición de pena de dos años y medio por un delito de homicidio imprudente. Un delito por el que ya fue condenada, en sentencia firme dictada en 2006, a un año y medio de cárcel.
A otros dos años de prisión se enfrenta la médica que tomó el relevo en el caso de Carrillo y que se limitó a repetir las pruebas. Idéntica pena (dos años) afronta un enfermero que aquella noche se encontraba en el servicio de urgencias. A pesar de encontrarse ante una persona "con bajo nivel de conciencia e intoxicado", no realizó "una exploración más exhaustiva y un control más estricto" ni alertó a sus superiores. Según concluyó el médico forense durante la instrucción del caso, dado el estado de confusión de Carrillo, se le deberían haber practicado pruebas neurológicas más exhaustivas para detectar una posible hemorragia.(...)
http://www.elpais.com/articulo/cata...822elpcat_4/Tes
Desconozco si lo que narra la noticia son hechos que se consideran probados o alegatos de la acusación, pero conviene tener todo esto en cuenta.


















